Кардинал Винко Пуљић, интервју

Друштво

ИНТЕРВЈУ: кардинал Винко Пуљић, надбискуп врхбосански

Предуго се оптужујемо

Што се тиче наслеђа Другог светског рата, кривица је на нама – што живимо од митова, а не од објективне истине. Треба имати храбрости и истинољубивости, па сваку ствар назвати правим именом.

Најгори је злочин учињен у име Бога, то је страшна увреда Бога – чим се тако поступа, човек је угрожен, а где год се не поштује Божји закон, тамо је човек у опасности. Ове речи кардинал Винко Пуљић, надбискуп врхбосански, изговорио је имајући на уму не само општу мисао и осуду „злочина у име вере”, већ и ратове из деведесетих година. Да ли су цркве и верске заједнице на нашим подручјима свесне своје одговорности? „Не могу говорити у име других, али у име Католичке цркве – жестоко критикујемо ту манипулацију верским осећањима да се ствара мржња против других и другачијих, поготово кад су у питању злочини”, рекао је кардинал Пуљић. У интервјуу за „Политику” објашњава да, отприлике, једном годишње походи Србију, на позив београдског надбискупа Станислава Хочевара или на позив неког од бискупа. Прошле суботе служио је мису у београдској катедралној цркви Вазнесења блажене Девице Марије.

– Храбрим ту заједницу у постојаности, изграђивању заједништва и сведочењу јеванђеља. Важан је дух вере и молитве у свакидашњем животу и раду – каже кардинал Пуљић.

Од 1997. године у Босни и Херцеговини постоји Међурелигијско веће БиХ, чији сте и Ви члан, заједно са великодостојницима Исламске заједнице, Српске православне цркве и Јеврејске заједнице. Колико ово међурелигијско тело помаже у побољшању односа припадника различитих вероисповести и положају цркава и верских заједница у БиХ?

Мени је било јасно да једном рат мора стати и да ће се морати изграђивати мир. Тај мир треба сви да изграђују, али на посебан начин – он се мора темељити на духовним и моралним вредностима. Зато је веома важно помирење, праштање и поверење градити на начелима вере и морала. Зато смо почели изграђивати Међурелигијско веће. Оно није надверско нити натполитичко тело, него пут дијалога и разумевања. Зато смо кроз све ове године сарадње тражили оне додирне тачке – шта можемо учинити на друштвено-политичком подручју, а да се не мешамо у политику, него уграђујући духовна и морална начела у нека подручја живота. Наша сарадња је допринела да се донесе Закон о црквама и верским заједницама: права и слободе, затим смо заједнички порадили око конфесионалне веронауке у школама… Ових дана излази књига која представља наше верске заједнице и цркве у Босни и Херцеговини на локалном језику и на енглеском језику. Има још много подручја где смо радили заједно.

У једном интервјуу изјавили сте да је међурелигијска сарадња на нашим просторима оптерећена етничким интересима, да су црквени великодостојници под притиском од својих етничких вођа и да се од њих очекује да се брину за сопствене националне интересе. Да ли и данас постоји овакав притисак?

Коинциденција је да један народ етнички припада и једној цркви или верској заједници. Није једноставно издићи се из тих оквира и градити на духовним и моралним темељима, уграђујући те вредности у културу и историју етничке заједнице. Политичари често, гледајући интерес постизања власти, радо посегну за верским осећањима, када им треба, а онда иду својим путем. Није лако ускладити подручја рада, а да не задиремо једни другима у надлежност, него зането радимо за добро народа. У тим политичким интересима им засмета критика, коју, по савести, морамо проговорити, па онда долази реакција са стране моћи. Није то само случај с локалним политичарима, него и са неким структурама међународне заједнице.

Наслеђе Другог светског рата, по мишљењу многих, оптерећује односе СПЦ и Ватикана, али и католика и православаца на овим просторима. Да ли и Ви имате тај утисак?

Када говорите о наслеђу Другог светског рата, треба рећи да се све време није објективно приступило анализи рата, него се стварао мит, који је оптеретио односе Католичке цркве и СПЦ, а и два народа. Мир се темељи на истини и правди, а не на оптуживањима. Ту ће морати да се приступи хладније главе и објективно, а не набојем национализма, који је јако присутан. Без те истине – не може се градити поверење. СПЦ треба да отвори пут дијалога који неће ићи путем оптужби и мита, него тражити пут поверења кроз студиознији приступ и објективније проучавање. Предуго се само оптужујемо, уместо да више кроз молитву и поверење у духу јеванђеља изграђујемо боље сутра. Јеванђељско је правило: што не желиш да теби други чини, не чини ни ти другоме, и обратно. Мислим да су врло пристрасне оптужбе у односу на блаженог Алојзија Степинца. Барем би требало да поштујемо осећања једних према другима. За нас католике, он је блаженик, без обзира на то како неки просуђивали о њему, из разних оптерећења.

Изјавили сте да није време за папин долазак у БиХ, јер постоји превише негативног набоја и снажно је изражена неједнакоправност Хрвата католика у земљи.

Домаћи људи у БиХ добро су ме разумели, јер су свесни стварности у овој земљи. Иако би његова присутност и позитивна порука била добродошла, важно је створити услове у кући. Превише је подељености или, боље рећи, супротстављености у друштвено-политичком животу. Уједно, постоји опасност да свака ствар буде изманипулисана, па би могло бити више штете него благослова. Јавно мњење је оптерећено негативном климом из медија.

———————————————-

Злобна тумачења о унијаћењу

После најава из врха СПЦ да би папа могао посетити Србију и Ниш 2013. године, део цркве и верника бурно су реаговали, добрим делом позивајући се на догађаје из Другог светског рата, али и сматрајући да је то пут ка унији. Да ли сте пратили ове најаве и реакције и какав је Ваш утисак о њима?

Велика је штета што се таква клима створила због идеје да се 2013. године нађу патријарси и папа на окупу, заједно као хришћани. Злобно је тумачење да би то одмах било унијаћење. Велика је штета то што се ми хришћани не зближавамо упознавањем и поштовањем, била би већа духовна снага коју бисмо унели у ту Европу, која све више постаје расхришћањена. Што се тиче наслеђа Другог светског рата, кривица је на нама – што живимо од митова, а не од објективне истине. Треба имати храбрости и истинољубивости, па сваку ствар назвати правим именом.

Јелена Чалија
објављено: 10.08.2011.

  • facebook
  • twitter
  • stampanje

Последњи коментари

Gle, Srbin! | 10/08/2011 08:40

velecasnom preporucam procitati dramu gospodicnog Kovacevica: „Gle, Srbi!“ Pametnom dosta. Temeo Danaos et dona ferrentes

Branko Marusic | 10/08/2011 18:34

Bas lepo od Politike da kardinalu Vinku Puljicu nudi plarformu da pokaze koliko mu je stalo do objektivne istine o dogadjajima za vreme Drugog svetskog rata. Pokolj pravoslavnih hriscana (Srba) u Nezavisnoj Drzavi Hrvatskoj za vreme Drugog svetskog rata je nazalost objektivna istina, a ne mit! Blazeni kardinal Stepinac je bio kao „Prvi pastir“ te drzave jedan od glavnih nosilaca tog monstruoznog genocida, koji je poznati nemacki istoricar Karlheinz Deschner nazvao „holokaust nad Srbima“. Velecasni, kome smetaju optuzbe SPC, moze da se informise kod svoga zemljaka profesora Viktora Novaka u „Magnum crimen, pola stoljeca klerkalizma u Hrvatskoj“ (Zagreb 1948).

Дарко Томић | 11/08/2011 09:24

Не бих коментарисао визије експоненте Ватиканске политике на Балкану. Католицизам је једина религија на свијету која се бави и политиком…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.