Епископ бачки Г. Иринеј, поводом предложеног закона

Изјава: Забрана дискриминације по основу неке личне склоности није исто што и слобода јавног изражавања те личне склоности

Због различитих, често и једностраних или погрешних интерпретација проблематике у вези са Предлогом закона о забрани дискриминације у неким средствима јавног извештавања, дајем, у циљу разјашњавања и објективног информисања, следећу личну изјаву, која представља и став Светог Синода моје сопствене Цркве и став свих традиционалних Цркава и верских заједница. Основна права и слободе јесу уједно основне вредности правног поретка и друштва у целини. Ту спада и забрана дискриминације, тојест начело једнаке заштите правâ и слободâ. Међутим, могућни основи дискриминације јесу нешто сасвим различито. Забрањена је дискриминација по основу имовног стања, али држава је дужна да умањује сиромаштво. Забрањена је дискриминација по основу инвалидитета, али држава мора предузети све да до инвалидитета не дође. Предлог који је Влада упутила Скупштини садржи нешто што нема везе са забраном дискриминације по основу сексуалне оријентације. Тај Предлог гарантује право на слободу јавног изражавања сексуалне оријентације. Такво право не постоји ни у једном међународном уговору о забрани дискриминације, ни у једној европској директиви, ни у једном релевантном европском или светском законодавству. Право на јавно изражавање неке личне склоности, која не спада ни у домен мисли и идеја ни у домен културе, није средство борбе против дискриминације. Вршење таквог права, дакле јавно изражавање било које сексуалне оријентације, вређа право грађана на приватност и породични живот, а вређа и њихова верска уверења, као и неприкосновеност достојанства личности. Традиционалне Цркве и верске заједнице не желе ни најмање умањење забране дискриминације. Грађани Србије, као и странци који живе у Србији, не смеју бити дискриминисани због својих личних својстава или склоности. Традиционалне Цркве и верске заједнице подржавају сваки напор у том правцу, укључујући и хитно доношење одговарајућег закона. У овом свом настојању традиционалне Цркве и верске заједнице делују потпуно самостално, без икаквог садејства са било којом политичком странком. Садашњи Предлог, осим у погледу права на изражавање сексуалне оријентације, озбиљно одступа од међународних стандарда још на два начина: не садржи одредбу којом би на општи начин билирешени конфликти у вршењу различитих заштићених права и уводи објективну одговорност за дискриминаторне радње. Очигледно је да би такав Предлог водио тешким конфликтима у друштву.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.