Мирослав Лазански
Нисам имао времена да погледам на ,,нету” све те инфорамације које објављује ,,Викиликс”, али неколико њих побудило је моју пословичну скептичност
Је ли „Викиликс” укинуо питање о истини, односно да ли је Џулијан Асанж достојан наследник Ничеа? Је ли он глобалиста или антиглобалиста? Да ли уопште и постоји истина у нормалном смислу речи,а у контексту депеша које објављује „Викиликс”? Како се открића „Викиликса” у многим медијима сасвим произвољно тумаче постоји и сумња да све то може сасвим добро послужити и за унутрашње политичке и бизнис обрачуне.
Ако је „Викиликс” седма сила, је ли могуће да постане и пета колона? Колико су испразне и апстрактне све актуелне моралне оцене које се примењују на случај сиротог Асанжа? Или ће нам после свега бити довољан општи релативизам и нихилизам око тих тако тајних депеша?
Немам одговоре на све ове дилеме и, наравно, нисам имао времена да погледам на ,,нету” све те силне депеше. Али неколико њих побудило је моју пословичну скептичност. Наиме, америчке депеше откривају, а „Викиликс” објављује да скоро сви арапски режими у Заливу траже од САД да се бомбардује Иран због програма производње нуклеарног оружја. Скоро сви, од саудијског краља до емиратских принчева, па је ту чак и претња Египта да би могао у те сврхе да употреби и нуклеарно оружје. Врло занимљиво да нигде у тим депешама нема израелских ставова о том питању или Израел уопште и није заинтересован за ирански нуклеарни програм? Снимљене су скоро све америчке депеше послате из арапских престоница, али нема депеша о Ирану послатих из америчке амбасаде у Израелу? Или је амерички амбасадор у Израелу био паметнији од осталих, или је све то на време „очистио” Мосад? Који је за разлику од наивних и неопрезних Американаца знао да Асанж у паузама својих сексуалних вратоломија вреба све америчке депеше. Па сада још и Египат прети нуклеарним одговором Ирану? Египат, који не поседује нуклеарно оружје, а да сада крене да га произведе треба му најмање од шест до осам година да то и оствари.
Следеће што ми је привукло пажњу јесте реакција из НАТО-а у којој се изражава бес што је „Викиликс” објавио да САД имају у Европи најмање 200 комада нуклеарног оружја. А о тим бомбама моја маленкост је управо на овој страници писала пре много месеци. Уклањање тог оружја из Европе Немачка је, уз још неке европске државе чланице алијансе, службено затражила уочи самита НАТО-а у Лисабону. И, наравно, ништа од тога.
Имамо и депешу у којој се каже да ће у Британији избити скандал зато што Американци држе на британском острву Дијего Гарсија у Индијском океану касетне бомбе, а Лондон је потписник међународног споразума о забрани производње, употребе и складиштења касетних убојних средстава. Као да неко намерно заборавља да је Дијего Гарсија америчка војна база изнајмљена на 99 година, дакле база је суверена америчка територија, а САД нису потписник уговора о забрани касетног оружја. Као да неко намерно заборавља да је Дијего Гарсија, заправо, и главна америчка база са нуклеарним оружјем у томе делу света. Или, хајде да завртимо тугаљиво моралистичку причу о касетним бомбама на том острву, а оне атомске и хидрогенске, ко их се сети, сети…
Депеша о наводном кинеском умору од спонзорисања севернокорејских „несташлука” и непротивљењу Кине да се две Кореје уједине под вођством Јужне Кореје? Предивно, у том случају Кина директно на својој копненој граници добија 30.000 америчких војника са тактичким атомским оружјем, плус што добија новог економског такмаца-џина уједињену Кореју. И све то у ситуацији где око Тајвана ствари нису нимало наивне.
Депеша о томе да НАТО има план да војнички осим Пољске брани и три балтичке државе, некадашње совјетске републике? О модернизацији шест војних аеродрома у тим бившим совјетским републикама, модернизацији после које могу да приме и авионе са нуклеарним оружјем, о томе ни речи у депешама.
Прислушкивање службеника УН, па и генералног секретара УН? Свако ко ради у УН на Ист риверу зна да је овако, или онако „покривен”. Па, не ради у дечјем вртићу. ДНК анализе? После коктела у УН, да ли се перу чаше пре него што се у секунди „обраде”? Као и постељина и пешкири у хотелима где одседају важни гости.
Посао дипломата и јесте да јављају све што чују, сазнају и виде. Неки то јаве у „сировом стању”, неки то обраде у складу са логиком. Зависи све од способности и знања дипломатског службеника. Папир све трпи, али углавном сви раде „по учинку” и није добро оставити дуже централу у Стејт департменту без гласа о себи.
„Викиликс” је имао неку врсту компромиса са Стејт департментом, али „Викиликс” очито није имао и одговарајуће стручњаке који би после тог компромиса одвојили кукољ, будалаштине од осталог.
Једина ствар која је потребна да би цветало зло јесте да добри људи не чине ништа. Разлог због којег лоши људи чине лоше ствари јесте што то могу. А хлеба и игара никада доста.